华住博弈OTA私连

来源:文化 时间:2018-04-13 17:57:43
字体:【
打印 复制链接
原标题:华住博弈OTA私连

  酒店与OTA本是合作关系,如今为了争夺流量和话语权,打起了博弈战。4月10日,业内传出一份《华住关于全面停止/禁止OTA线下合作联合声明》(以下简称《声明》)显示,从4月起,华住全面叫停各大OTA所有非直连(未经过集团)进行的合作,包括但不限于美团、携程、艺龙、去哪儿、飞猪等合作渠道。实际上此前华住也因OTA“擅自违规促销”而中断过与OTA的合作,不过仅一天后便恢复了合作。在华住限制门店私连OTA的背后,实则暗藏一场酒店集团、酒店加盟商以及OTA三方的博弈。在业内人士看来,从目前看,华住铁腕收权显然是想增加自己官方的预订流量,同时面对OTA有更多的议价权,但OTA和门店却各有盘算。

44

  紧急收权

  华住在《声明》中指出,自去年开始至今,华住允许部分有需求的门店通过报备的形式和各大OTA开展线下合作,但是在实际运行中,发现这种线下合作模式存在数据不透明等带来的一系列管理问题,所以从4月1日起全面停止报备合作线下的模式。此后,华住所有品牌、所有门店全面停止、禁止与各大OTA线下合作,4月15日开始全面检查执行情况,线下合作指所有非直连进行的合作。此外,《声明》还表示,“华住与各大OTA的任何合作,都会通过直连对接,透明化管理”。

  对此,北京商报记者向华住酒店集团进行求证,华住相关负责人表示,针对此事暂时不对外回应。不过据接近华住酒店集团内部的人士透露,此《声明》并不仅仅针对加盟商,而是面向所有线下酒店。

  据了解,早在2015年,华住也因OTA“擅自违规促销”而中断过与携程、艺龙、去哪儿包括线上直连及线下合作,但仅履行了一天就恢复了合作。当时华住方面表态称,“此次合作中断,华住预计将只是个短期行为,只要三家OTA整顿好各自的价格管理,确保华住官方渠道价格最优,就会恢复合作”。

  华美顾问集团首席知识官、高级经济师赵焕焱指出,封杀加盟商“私连”不仅可以提高华住公司本部支持系统的使用效率,也可以防止加盟店绕过华住酒店集团直接与OTA联系,但由于各方立场不同,此次叫停私连也并非轻而易举。

  三方博弈

  表面上看华住酒店集团在提高自身的官方预订渠道,而收权的背后也折射出酒店集团、酒店加盟商和OTA之间的较量。

  一家酒店管理集团的负责人分析称,华住酒店集团全面禁止所有门店与各大OTA的线下合作,实际上是从自身来考虑的,第一可以提高对OTA的议价权,第二可以提升酒店集团App和官网的预订比例,第三,可以加强对加盟商的管控。

  据华住酒店集团2017年财报显示,截至2017年12月31日,华住在全国378座城市中,已开业3746家酒店,其中包括直营店671家、加盟管理店2874家、特许店201家。此外北京商报记者还在华住酒店集团的财报中发现,截至2017年12月31日,“华住会”已经吸引超过1.03亿会员。2017年,会员贡献了超过76%的间夜量,全年超过87%的间夜量通过华住的直销渠道销售。业内人士分析指出,拥有3000多家全国门店的华住如果统一对OTA进行议价的话,话语权肯定强过任何一家单体酒店,因为这样的客房数是无法比拟的,而提升的直销份额也可以更好地转化为自身的利润。此外,华住酒店集团负责人还坦言,这样做华住酒店集团的门店还是会出现在OTA上,线上渠道并没有因此而减少。

  不过,对于华住酒店集团的禁令,一位OTA平台的产品负责人指出,华住集团的直销比例很高,故不十分依赖OTA渠道,而OTA肯定是因为酒店集团开放的门店不够,才会谋求通过自己和单体酒店联系,将更多的门店挂在网上售卖。

  一位酒店分析人士指出,酒店集团显然想要通过整体议价来增强话语权,而OTA平台要的是流量,流量大了才有议价话语权,这是双方的博弈点。对于酒店加盟商来说,私连OTA意味着能多一个渠道,虽然酒店集团有统一的官网,也可以将各家直营门店或者加盟酒店挂到OTA上,但实际上这些都处于酒店集团的管控中。在允许私连时,如果OTA搞一些线下优惠活动的话,就会给门店更多返利,但如果变为直连,门店就很难享受这些优惠返利,这时加盟商就会权衡到底是OTA给的优惠返利合适还是酒店集团带来的客源更值,这之间存在如何取得利益平衡的关系。

  华住受益

  酒店产权网联合创始人冯少辉对北京商报记者表示,之前的方式主要是各酒店投资人分散式与OTA进行合作。“而此次通过化零为整,可以提高华住集团与OTA的谈判能力,有利于降低整个品牌的佣金支出。”

  冯少辉还进一步表示,华住封杀加盟商与OTA的私连,对三方都会产生一定的影响,其中华住是受益方。反观OTA平台对下游资源的把控可能降低,那么变相就会减少一大笔收入。

  赵焕焱坦言,未来这种集团直连OTA的模式也将会成为行业趋势,被其他酒店集团效仿。北京商报记者了解到,事实上,华住也并非是OTA低价销售发难的首家酒店集团。此前,华住、如家、锦江之星三大连锁酒店集团就曾联手,不惜以下架威胁向几家主要OTA施压,要求停止返现。随后,如家也曾爆发与某酒店预订平台撕破脸,并将其酒店产品全部下架,随后还上演了一轮激烈的口水战。

  不过,也有业内人士持不同观点。一位OTA平台产品负责人称,实际上,私连线下门店只是吃掉了该酒店周边的市场份额,并不影响连锁酒店集团整体的预订。亦曾有知情人士认为,尽管佣金较高,但由于OTA平台线上流量大,会带来更多的客源,对于线下门店来说使用OTA平台是非常有必要的。未来加盟商到底是选择OTA还是酒店集团,要看哪一方给的利益更多。

  北京商报记者 关子辰 王莹莹/文 张彬/制表

合作频道
人民网 金融界 东方视窗 三亚网 腾讯生活 海南网 华北网 山东都市网 央视网 陕甘宁网 福建在线 海口视窗 搜狐网 云贵网 海网 新浪网 上海都市网 中国华南网 金鹰网 中国都市网 25788网址 江浙网 广东网 千龙网 江苏之窗 蜀国网 京津网 汽车视窗 大鄂网 中国经济网 大晋网 大贑网 独一网 河南之窗 世界生活网 中国广播网 椰城网 东方都市网 三亚视窗 中国网 河北视窗 云南之窗 杭州之窗 广西在线 中华网 湖南网 安徽热线 吉林之窗 广东热线 华南视窗 云南在线 新华网 安徽在线 海南科技网 杭州在线 凤凰网 中都网 辽宁在线 黑龙江在线 华东视窗 都讯网